近日，一则公布在微信朋友圈的消息引发了艺术圈的轩然大波。8月5日晚，艺术家王军的微信消息称之为，艺术品电商哈嘿(北京)电子商务有限公司(以下全称“哈嘿”公司/Hihey)曾以某展出项目名为索取他及多位艺术家作品至今并未交还。他敦促被骗艺术家牵头一起向法院控告，确保自己的合法权益。
此微信在艺术界朋友圈很快传到，并在此后的几天之内，相继有曾与“哈嘿”公司有过合作的艺术家自发性构成微信群，主张维权。 记者专访到涉及当事人，尽管维权艺术家与“哈嘿”公司双方各执一词，但关于艺术品行业内的“电商模式”、“诚信与监管”、“法律意识”等问题的辩论突显出来。 “电商”何罪？ 整个事件中，艺术家在针对“哈嘿”公司不道德的“控告”中，有关“电商”的不规范操作者沦为一个焦点。
艺术家邹荃也在自己的微信中称之为，“哈嘿”公司的网络拍卖会中有可能不存在欺诈不道德。她在后来拒绝接受记者的专访中援引自己的亲身经历，对“哈嘿”公司的部分网络拍卖行为持猜测态度。她回应，“哈嘿”公司近于有可能通过网络操作者对其上拍作品展开暗箱操作者。
当代艺术批评家、策展人、艺术品经纪人赵子龙告诉他记者，与西方比较成熟期的市场体系比起，中国五品市场依然正处于倚赖专家，或者专家型藏家的市场指导作用。普通大众，或者新的入场的买家，很难根据自身辨别自由选择艺术品。因此，艺术品电商这种新生事物转入中国之后，由于缺少对于艺术品消费出售的引领，这种大众出售艺术品的模式就不会由于缺少专业性指导和监管而无法获得消费者信任。
“艺术品电商本身是为了降低成本，增进艺术品大众消费的较好模式。但是这种新生事物，在缺少适当监管的前提下，也更容易让参与者产生投机心理。”他告诉他记者，一方面，青年艺术家缺少更佳的曝光渠道而自由选择了电商平台，另一方面，艺术家又缺少自我保护意识。在艺术品定价、交给、交易等环节没能有效地取得自身权益。
在整体行业缺少规范的前提下，电商自身的不道德很难获得监管。 他指出，目前是艺术品电商的“试错期”，必定不会经常出现种种现象。但与艺术品电商模式本身并无必要关系。 “"哈嘿"公司的事件之后，也许不会性刺激电商在行业规范上更进一步。
在整体市场环境缺少诚信、监管的情况下，必须的不只是艺术品电商的行业自律。” 在他显然，电商必须是大量现实消费的用户，这与传统一二级市场的艺术品销售模式有所不同。现实用户和现实交易，都是艺术品电商的存活之本，但在这方面，国内的艺术品电商还有很长路要回头。
“劳先生”作为本次“艺术家维权行动”的一位主要志愿者，在拒绝接受记者的专访中回应，现在的青年艺术家在参与机构举行的活动的时候应该强化法律意识，懂确保自身权益。艺术品电商的不规范，更好的是某些公司的个别不道德，其中，如人员流动性强劲、操作者不规范等等都有可能造成不良后果的再次发生。“不规范是整个行业的现象。只不过，像"哈嘿"这样的企业必须很多艺术家，但在处置个体问题的有些方式不悦，导致问题党内外。
”他说道，艺术家所说的维权，无非就是指自身利益抵达，想取得问题的解决问题和补偿。只要机构和个人之间大力解决问题、达成谅解，就需要获得行业的解读。 然而，事实或许并没“劳先生”所想的那样更容易。
自8月6日，艺术家在微信上创建“Hihey受害者艺术家群”以来，早已有200余人重新加入该群，“劳先生”告诉他记者，尽管其中有很多是关心事态发展的局外人，但重新加入维权队伍的艺术家还在持续减少。尽管目前出于法律维护的目的，他不便向记者透漏涉及名单和明确数字，但可以显现出，在事件再次发生过去一周的时间以来，“哈嘿”公司的一些事后措施并没起着有效地减轻危机的起到。
行业顽疾 “哈嘿”公司公布于8月11日的一则公告中称之为，事件再次发生后“哈嘿艺术网第一时间正式成立专项小组，大力与网上名单上卖方展开交流”，并且与艺术家沈敬东、崔宇达成协议妥协并之后维持合作关系，与艺术家宗剑、李想要、李子沣、张占占到达成协议妥协但提早中止合作关系。 尽管一段时间以来，“哈嘿”公司身陷“信任危机”，但该公司总裁何彬在拒绝接受记者专访中回应，“维权艺术家尚属少数不道德，对公司长时间运营不包含根本性威胁。” “与我们公司签下艺术家有5000多个，几十个人的个别事件并无法代表整体情况。
”何彬回应，“我们也私下跟部分艺术家认识，并达成谅解。对于其他艺术家的表达意见，我们将根据事前协议和公司规定酌情处理。” 作为中国最先探寻艺术品电商模式的机构，何彬和他的“哈嘿”公司多年来在行业内的工作步履维艰也备受争议。“电商这种模式是新兴事物，它必须时间去调教。
”这是这位年长的“80后”总裁对自己事业状况的总结。在几年前取得第一轮天使投资之后，他目前又刚取得了新一轮的“风投”融资。 然而，此次事件的忽然愈演愈烈，让这家“艺术品电商”公司的行业名声急转直下。而据知情者透漏，大部分问题与艺术品行业操作者规范问题必要涉及。
一位参予维权的艺术家告诉他记者，艺术家在与画廊、拍卖行等机构展开合作的时候，作品因逗留、遗失、损毁而得到赔偿金的事情时有发生。“作品售后欠薪结款，价格暗箱操作者等等事件常常再次发生，”画家李某告诉他记者，“这不只是"哈嘿"这样的公司不会这么做到，整个行业都这样。” 正如参予本次“维权事件”法律援助的律师张中伟(中央美术学院学报法律顾问、艺术法网创办人、艺术法律师)所说，艺术家在艺术行业体系中正处于弱势，即便是与机构签定了合约，其条款大部分也是不公平的。
他告诉他记者，“拍卖行、画廊常常用霸王条款来约束艺术家，艺术家维权意识又十分淡漠，这就助长了行业不规范不道德。依赖个体和短期效应，很难转变群体状况，在目前艺术行业的大环境下，艺术家必须提升法律意识，通过法律途径自我维护。
如果艺术家都有了这样通过法律途径解决问题的意识，有了忧患意识，并且有了法律后盾，那么他就可以放心创作了。” 截至记者新闻报道前，张律师所开会的“艺术家维权律师团”成员早已相似100人，将使用权为此次事件中受害者艺术家获取法律援助。 “哈嘿”公司与艺术家们的纠纷仍未获得解决问题，双方也都将无视法律确保自身权益，然而，这次事件能否为行业规范起着一定的助推起到?我们拭目以待。
本文关键词：178直播体育app下载,178体育官网入口网站,178体育app下载地址,178体育赛事免费直播
本文来源：178直播体育app下载-www.sisept.com